大眾網記者 向玲 王磊

　　5月26日，一條微博將東營市河口區勝利十三中推到了風口浪尖。這條微博稱，當天早上，該校老師在校門口攔截學生沒收早飯，沒收的早飯被扔在“垃圾車”上。大眾網記者分別采訪了當事學校、學生以及當地的教育部門，證實確有其事。學校對此回應稱，沒收早飯是從保障學生食品安全的角度出發的，當地教育局也認為學校的出發點是好的。大眾網記者隨后調查發現，涉事學校的食堂在去年11月份曾被當地食藥監部門抽查，雞肉和豬肉存在揮發性鹽基氮超標的問題。

　　沒收學生早飯的事情經過網上發酵后，引發了多地網民對“學校不讓學生帶飯”這個話題的集體吐槽，并對學校食堂經營壟斷提出了質疑。

　　網曝東營一中學沒收學生外帶早餐，沒收的早飯被扔在“垃圾車”上。

　　涉事學校不僅禁止學生帶早餐，連午飯和晚飯也不準自帶

　　5月26日，有網友在新浪微博上爆料稱，“東營市勝利第十三中學在沒有通知的情況下，今早在校門口大肆攔截學生，沒收其早飯，并強制登記班級姓名，導致早飯在地上、垃圾車上堆成山，既浪費大量食物又讓學生餓肚子，只為讓學生在食堂吃早飯賺取利潤。中午時還有老師搜查學生書包的情況。晚上家長送飯也要沒收�！痹谶@名網友發布的圖片中，大眾網記者看到，在一輛三輪車的車斗里，堆著一些食品，有面包、包子、餅、豆漿等。

　　5月26日下午，大眾網記者通過微博聯系到了爆料人，經過了解，這名爆料人就是該校的一名學生。據他介紹，當天早上學校突然沒收早飯，之前也沒收過早餐，但都沒有這次嚴重。這名學生說，早飯被沒收后，由于沒時間也不想去食堂吃飯，當天上午他就沒吃早飯。班里和他有一樣遭遇的還有不少同學。當記者問他為何不愿意去食堂吃飯時，他說：“貴，難吃�！�

　　隨后，大眾網記者又通過微博聯系上了另外幾位同學，他們普遍反映，因為學校食堂的飯不好吃，才從家里或者外面帶飯。學校之前曾下過通知不讓帶飯進校，但從來沒有在早上查帶早飯的事，一般都是查自帶午飯和晚飯。

　　校方承認不讓帶飯進校園，是為了學生的食品安全考慮

　　5月26日下午，大眾網記者采訪了勝利十三中辦公室一位王姓老師。王老師說，當天早上他也在校門口值班，對校門口發生的情況比較清楚。他說，一名老師發現有學生成批往學校里帶早餐，就攔下了，放到車棚里一個接快件的三輪車里邊，并進行了登記。值班老師雖然扣下了學生的早餐，但事后還是讓相關班主任通知帶早餐的學生去取了，還有一部分帶早餐的同學，被要求在校門口的車棚里吃完再進校園。

　　據王老師介紹，學校確實有規定，不讓學生從外邊帶飯進校園，這是為了加強食品安全衛生方面的管理，學校要求住校生必須在食堂吃飯，走讀生早上在家吃完早飯再到學校。學校周邊有很多賣小吃的，有的商家通過圍墻往學校里邊送飯，最近天氣逐漸熱了，學校擔心外面的食品不安全，大約半個月前就要求學生不準帶飯進校園，有的學生感到“突然”，有可能是因為部分班主任未能及時把通知傳達給學生。

　　針對學生反映的食堂飯菜難吃的情況，王老師稱眾口難調，食堂雖然不能保證符合每個人的口味，但都是承包給有資質的餐飲企業，食材的進貨渠道等都是正規的，比外面的食品安全。

　　教育部門稱學校管理的出發點是好的，尊重學校自主管理方式

　　5月27日，此事經人民日報等媒體官微轉發關注后，在微博上引發了各地網友關于“禁止學生外帶早餐”的話題討論，目前該話題的閱讀量超過550萬，相關微博的網友評論萬余條。

　　當天，大眾網記者分別采訪了東營市河口區勝利教管中心和東營市教育局。勝利教管中心的一位相關負責人告訴記者，教育部門沒有硬性規定不讓學生帶飯進校園，如果學校認為周邊小吃食品安全難保證，而采取禁止學生外帶早餐的措施，其出發點是好的。東營市教育局的有關工作人員回應說，這屬于學校的自主管理方式，應該尊重。

　　與教育部門的支持態度截然相反的是，許多網友對此事表達了不滿，并吐槽自己上學時也經歷過類似遭遇，對學校是否存在靠強制消費為食堂盈利搞壟斷提出了質疑。目前，在微博話題#你怎么看禁止學生外帶早餐#發起的投票中，已有1500多位網友參與，約有47%的網友認為“無非就是想壟斷，增加學校利潤”，39%的網友認為“如果食堂的東西好吃質量好，學生還會去外面買么”，而認為學校周邊食品不安全和學校主要是為了學生安全考慮的網友僅占不到3%。學校有無權力強制禁止學生帶飯，部分校園食堂頻頻被曝飯菜質量問題等，成為輿論關注的焦點。

　　去年11月份，東營市勝利第十三中學食堂曾因雞肉和豬肉抽檢不合格被曝光。

　　“禁止學生帶飯”的奇葩規定并不鮮見， 涉事學校食堂去年曾出涉食品安全問題

　　大眾網記者在調查中發現，在對#禁止學生外帶早餐#的話題討論中，有網友甚至翻出了勝利十三中食堂此前被曝出的食品安全問題：據東營當地媒體報道，2015年11月22日，東營市食藥監局公布了一期抽檢結果，在抽檢中發現，勝利十三中學食堂的雞肉和豬肉存在揮發性鹽基氮超標問題。

　　大眾網記者搜索發現，“禁止學生帶飯”的奇葩規定并不鮮見。近年來，類似輿情事件頻頻曝光：濰坊某校一學生用塑料袋帶飯被予以警告處分，四川某校學生帶飯菜到學校需辦“帶餐卡”，云南一學校開除帶飯進教室的學生，河北和河南的兩所學校因為部分學生不滿校園管理及食堂高菜價，發生了學生與食堂的沖突事件。

　　在是否允許學生帶飯這件事上，為何網民和學生多數與學校對立？知名博主賓語認為，學校怕學生帶外賣吃出問題擔責任，這本身可以理解。但學校既然有對校外攤販在食品安全問題上的擔心，就應該協調當地有關部門進行監督檢查。如果學校僅靠主觀假設外帶早餐有質量問題，而去限制學生選擇吃誰的飯的權利，在心理上自然讓學生難以接受，在溝通不暢的情況下，發生矛盾是必然的。另外，近期校園食堂頻頻被曝“吃出老鼠、蚯蚓”等食品安全問題，這與“學校不讓學生帶飯”形成了網絡輿情的聯想疊加效應，也導致了負面情緒的集中爆發。