張兆友

　　“過緊日子”與“提振消費”絕非“雙標”，兩者統一于高質量發展和人民群眾對美好生活的追求之中。

　　黨政機關帶頭“過緊日子”，制度螺栓被擰緊了，也得到輿論和廣大干部群眾支持。但也有人不解，既要“過緊日子”，又要想方設法“提振消費”，兩者是不是自相矛盾呢？

　　造成這種錯誤認識的直接原因，就是有些人望文生義，看到“過緊日子”，就將“緊”與“冷”綁到一塊；而看到“提振消費”，就把“提振”與“熱”等同起來，一“冷”一“熱”之間，對立就產生了。

　　問題的癥結，不僅在于錯誤結論本身，更在于其背后錯誤的認知模式。將多維度、系統性的政策簡化為“冷熱”對立的標簽，這種片面化的解讀從起點就扭曲了政策的本質。一個從錯誤前提出發的推導，一個脫離政策背景和邏輯生拉硬扯的分析，自然難以得出令人信服的結論。

　　先看“過緊日子”。

　　“過緊日子”絕非捂緊錢包不花錢，而是“該省省、該花花”。所謂“省”，絕非一味縮減所有開支，而是向“形象工程”、“政績工程”以及不必要的行政開支“動刀”，將權力關進制度的籠子。這個“花”，則強調有限的資金要花在能夠激發市場活力、培育新動能、保障基本民生的“刀刃”上。數據最具說服力。2025年中央部門“三公”經費財政撥款預算安排61.24億元，同比減少3.22億元，下降5%；與此同時，全國教育支出、社會保障和就業支出預算安排分別增長6.1%和5.9%。“省”與“花”的辯證統一，一目了然。

　　再看提振消費。

　　當前的國際環境下，擴內需的重要性不言而喻。提振消費被置頂為今年經濟工作的頭號任務，我們實實在在享受到了“以舊換新”等政策的紅利。也要看到，提振消費不是鼓動大家為了消費而消費。仔細閱讀今年3月中辦、國辦印發的《提振消費專項行動方案》，8方面30項重點任務，核心思路是解決當前制約消費的堵點、痛點。說白了，消費“暖起來”，經濟才能“熱起來”，大家合理花錢買東西、享服務，能帶動工廠開工、商店營業、大家有活干，最后自己的收入也能跟著漲，這是個良性循環。

　　歸根結底，“過緊日子”與“提振消費”絕非“雙標”，兩者統一于高質量發展和人民群眾對美好生活的追求之中。一方面，“過緊日子”所釋放的資金和空間，為出臺提振消費政策提供了財政基礎，這是一個清晰的資源置換過程；另一方面，政府“過緊日子”，意味著更少的特權和不公，更穩定的政策預期，本身就是最好的營商環境。

　　“過緊日子”與“提振消費”，都不是權宜之計，而是一場“持久戰”。以長期主義的視角把握大局、統籌內外，把“過緊日子”省下來的財力變成保民生的杠桿，把“提振消費”帶來的增量化作穩增長的引擎，就能為實現高質量發展、推進中國式現代化注入強勁動力。