海報(bào)新聞評(píng)論員 張靜寧

　　又是一年“3·15”，又是一次觸目驚心的集中曝光。

　　雙氧水泡雞爪、網(wǎng)紅食品里暗藏著瀉藥與“偉哥”、凍干草莓含20多種農(nóng)藥殘留……問(wèn)題曝光后，監(jiān)管部門紛紛響應(yīng)，涉事企業(yè)“瑟瑟發(fā)抖”“誠(chéng)懇道歉”，網(wǎng)友拍手稱快。然而，雷霆式的反應(yīng)鏈條年年如此，公眾對(duì)消費(fèi)領(lǐng)域的追問(wèn)也年復(fù)一年。這讓人不禁想問(wèn)，監(jiān)管為何總跑不贏記者的暗訪鏡頭？

　　媒體主業(yè)并非市場(chǎng)監(jiān)管，因此其“3·15”調(diào)查中能得到的線索，必然是長(zhǎng)期存在的問(wèn)題，且具有一定的規(guī)模。記者可以蹲守?cái)?shù)月，還原黑作坊的隱秘鏈條；可以跨越多省，追蹤問(wèn)題產(chǎn)品的來(lái)龍去脈。而手握?qǐng)?zhí)法權(quán)的監(jiān)管部門，卻常常只能等到曝光之后，才“連夜查處”。

　　同時(shí)，我們也觀察到，有些被曝光的企業(yè)并非“初犯”。監(jiān)管部門查也查了、罰也罰了，但懲罰卻未能讓這些違法者感受到“疼痛”，企業(yè)換個(gè)馬甲又能繼續(xù)干。

　　那么，問(wèn)題究竟出在了哪里？

　　我們看到，監(jiān)管不是沒(méi)有動(dòng)作，“隨機(jī)抽查”有，“專項(xiàng)整治”也有，但面對(duì)如今已普遍存在的更為“游擊化”“隱蔽化”的違法手段，這些動(dòng)作變成了刻舟求劍。記者拍到的“工人踩過(guò)雞爪再撿回”的畫面，隨機(jī)抽查抽不到；跨省流動(dòng)的偽劣產(chǎn)品，屬地管理管不住。監(jiān)管的貓被行政邊界拴在原地，違法的老鼠卻仍能“死灰復(fù)燃”、全國(guó)流竄。

　　誠(chéng)然，監(jiān)管系統(tǒng)與違法分子之間的“貓鼠游戲”背后有著制度性困境，非簡(jiǎn)單的“懶政”二字能夠概括。但事關(guān)消費(fèi)安全，監(jiān)管的底線不能失守，再?gòu)?fù)雜的鏈條、再隱蔽的手段，都不能成為“無(wú)能為力”的擋箭牌。

　　要意識(shí)到，媒體曝光只是監(jiān)督方式的一種，不能替代執(zhí)法監(jiān)管。如果每一次發(fā)現(xiàn)問(wèn)題要靠記者暗訪，每一次問(wèn)責(zé)行動(dòng)要靠晚會(huì)點(diǎn)名，那么今年對(duì)違法行為的處罰，又會(huì)成為明年“連夜查處”的預(yù)演。

　　網(wǎng)絡(luò)是健忘的，但是監(jiān)管不能。公眾可以接受問(wèn)題的出現(xiàn)，但不能接受問(wèn)題的重復(fù)；可以理解監(jiān)管的難度，但不能原諒監(jiān)管的缺席。我們追問(wèn)監(jiān)管責(zé)任，不是為了苛責(zé)某一個(gè)人，而是希望從每一次曝光中汲取教訓(xùn)，讓制度真正跑在風(fēng)險(xiǎn)前面，讓更多監(jiān)管行于日常，立于人們心中。