海報(bào)觀察員 張靜寧

　　誰能想到，美國人工智能研究實(shí)驗(yàn)室OpenAI的新作ChatGPT-4還沒“滿月”，就遭遇了禁令。

　　ChatGPT是OpenAI研發(fā)的人工智能技術(shù)驅(qū)動(dòng)的自然語言處理工具。可將其理解為聊天機(jī)器人，它能夠通過理解和學(xué)習(xí)人類的語言來進(jìn)行對(duì)話，還能根據(jù)聊天的上下文進(jìn)行互動(dòng)。

　　2022年11月30日發(fā)布后，其迅速在社交媒體上走紅，短短5天，注冊(cè)用戶數(shù)就超過100萬，2023年1月末月活用戶突破1億，成為史上增長最快的消費(fèi)者應(yīng)用。

　　發(fā)布之初它就能完成撰寫郵件、視頻腳本、文案、翻譯等任務(wù)。僅僅3個(gè)多月ChatGPT再次進(jìn)化，譜曲、報(bào)稅、寫詩，甚至美國律師資格考試等，ChatGPT-4都可以做到。

　　但近期，ChatGPT涉及的數(shù)據(jù)安全、圖片真實(shí)性、藝術(shù)作品版權(quán)等一系列問題不斷涌現(xiàn)，關(guān)于ChatGPT的質(zhì)疑聲音變得越來越激烈。

　　ChatGPT"變壞了”？

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月31日，意大利個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)局列出3項(xiàng)指控，宣布即日起禁止使用ChatGPT平臺(tái)，并限制OpenAI公司處理意大利用戶信息，同時(shí)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)局開始立案調(diào)查。

　　自3月31日開始，全球不少國家的ChatGPT都出現(xiàn)了大規(guī)模封號(hào)的情況。個(gè)人數(shù)據(jù)安全只是ChatGPT“變壞”的一個(gè)方面，在此之前，早已出現(xiàn)了一些“端倪”。在美國、澳大利亞、法國等地，很多公立學(xué)校的設(shè)施和網(wǎng)絡(luò)都限制其師生訪問ChatGPT，以此防止教育系統(tǒng)的學(xué)術(shù)舞弊現(xiàn)象。

　　同時(shí)，這種“變壞”的情況不只出現(xiàn)在ChatGPT上，還有很多AI軟件都面臨這樣的問題。比如三月底由AI畫圖工具M(jìn)idjourney生成的特朗普被捕系列照片，在網(wǎng)絡(luò)中“以假亂真”；再如發(fā)生在比利時(shí)，智能機(jī)器人“艾麗莎”誘導(dǎo)一男子自殺身亡等。這些由人工智能引起的負(fù)面事件讓網(wǎng)絡(luò)討論的聲音開始向倫理與規(guī)則制定層面延伸。

　　當(dāng)人工智能遇見“人類智能”

　　其實(shí)對(duì)于人工智能的討論，近幾年來始終存在，但從未像現(xiàn)在這樣嚴(yán)峻。

　　意大利的這次禁止使用ChatGPT的動(dòng)作，為全球釋放了一個(gè)信號(hào)，意味著對(duì)此類人工智能技術(shù)的監(jiān)管措施，可能已經(jīng)走在了路上。

　　在ChatGPT剛上線時(shí)，帶來的第一波擔(dān)憂來自職業(yè)危機(jī)，很多聲音表示像法律文員、市場(chǎng)分析、基礎(chǔ)程序員等簡單重復(fù)性的職業(yè)會(huì)被人工智能取代。在此之后，來自個(gè)人數(shù)據(jù)安全的問題成為了人工智能帶來的第二波擔(dān)憂。伴隨而來的，還有各個(gè)行業(yè)、領(lǐng)域涉及的版權(quán)、抄襲以及造假等問題。

　　隨著越來越多的負(fù)面影響浮出水面，真實(shí)與虛擬、人類與機(jī)器的邊界也逐漸變得模糊，人們逐漸開始反思我們到底需要什么樣的人工智能。

　　對(duì)此，三月底，推特的總裁馬斯克、蘋果公司聯(lián)合創(chuàng)始人沃茲尼亞克以及多名人工智能專家及行業(yè)高管聯(lián)名發(fā)表公開信，呼吁所有人工智能實(shí)驗(yàn)室立即暫停訓(xùn)練比GPT-4更強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)至少六個(gè)月，理由是這種系統(tǒng)對(duì)社會(huì)和人類構(gòu)成潛在風(fēng)險(xiǎn)。

　　人類和人工智能的“正面交鋒”已然開始。

　　倫理規(guī)則難題如何破

　　說到底，人工智能本質(zhì)上是一次技術(shù)的迭代，是一種更高效便捷的新技術(shù)手段。與其說不斷發(fā)展的人工智能技術(shù)給人類社會(huì)帶來了威脅，不如說是人工智能的“進(jìn)化”對(duì)現(xiàn)行的治理體系提出了挑戰(zhàn)。

　　就像我們行走時(shí)總是兩只腳一前一后交替前進(jìn)，科技的發(fā)展和倫理規(guī)則的制定，也總是一先一后地出現(xiàn)。當(dāng)下我們無法預(yù)想未來的人工智能世界會(huì)有怎樣的變化，但人工智能技術(shù)在這片“新沃土”上“狂奔”時(shí)，是時(shí)候配上法律法規(guī)和倫理的韁繩了。

　　這兩年來，各國都在試圖制訂人工智能的相關(guān)法案，歐盟的《人工智能法案》將于3月底再歐洲議會(huì)進(jìn)行投票。在我國，目前國家層面的人工智能立法正處于預(yù)研究階段，但地方已有相關(guān)的立法嘗試。對(duì)人工智能的立法大多集中在安全性和倫理性兩個(gè)方面，各國各地都是從技術(shù)開發(fā)層面入手對(duì)人工智能進(jìn)行部分約束和監(jiān)管。

　　可見，現(xiàn)在我們已經(jīng)來到了人工智能領(lǐng)域發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，這半年多來，關(guān)于ChatGPT的討論為人類社會(huì)敲響了警鐘，這鐘聲在告訴我們，推動(dòng)人工智能“安全、可靠、可控”，應(yīng)當(dāng)成為下一步人工智能規(guī)范體系建設(shè)的真正目的。