編者按：今年第7期《紅旗文稿》刊發了梁柱老師題為《怎樣才能做到真正的歷史清醒》的文章，卻沒想到這樣一篇冷靜客觀駁斥歷史虛無主義的文章，竟然因為個別人想煽動輿論，繼而不講真相的被惡意篡改為《盲目追求真相不講立場就是歷史虛無主義》。結果因為這個完全顛倒是非的標題被人們所誤解。既然圍攻梁老師的人一口一個“真相”，我們是否應該去看看被圍攻的梁柱老師究竟說了啥？
關于對歷史的態度：“保持對歷史的清醒，明辨是非”
“史學歷來就是意識形態的重要組成部分，也是不同意識形態都十分關注的一個重要領域。習近平總書記在號召干部學習黨史、國史時說，要‘知史愛黨，知史愛國’。我們要從這一認識高度，保持對歷史的清醒，明辨是非，敢于抵制和批評歷史虛無主義的錯誤思潮。”
關于歷史研究：“只有忠于事實才能忠于真理”
“歷史的研究和傳播，都必須以事實即史料為依據；史料的真實性是歷史科學性的保證，也是它的生命力所在。以史實為依據，從歷史實際出發，實事求是，是歷史研究的根本原則和根本方法。”
關于唯物史觀：“把歷史的內容還給歷史”
“按照唯物史觀研究歷史的方法，要全面地、客觀地把握歷史材料，從歷史的實際出發，具體問題具體分析，在特定的歷史條件下，正確評價歷史事件和歷史人物。只有這樣，才能夠把歷史現象個別性、獨特性的研究與歷史規律性的思想統一起來，尊重歷史發展的辯證法；也只有這樣，才能真正做到‘把歷史的內容還給歷史’。”
“如果不是從整體上、不是從聯系中去掌握事實，如果事實是零碎的和隨意挑出來的，那么，它們就只能是一種兒戲，或者連兒戲都不如。歷史虛無主義正是這樣，他們把歷史碎片化、孤立化、簡單化，按照自己的主觀愿望輕易地作出顛覆性的結論。”
關于中國人民抗日戰爭：“創造了人類戰爭史上的奇跡”
“近代中國，內憂外患，積弱積貧。中國封建王朝往往是先打后降，每次都是以割地賠款、喪權辱國告終。而中國人民抗日戰爭充分發揮了大國人多、得道多助的正義戰爭的優勢，中國共產黨倡導了抗日民族統一戰線以及領導了廣泛的人民戰爭，通過持久抗戰開辟了一條弱國戰勝強國的新道路，創造了人類戰爭史上的奇跡。”
關于歷史虛無主義的主要手法：“就是隨意剪裁和拼湊史料，往往是取其一點，以偏概全，甚至指鹿為馬，顛倒黑白”
“歷史虛無主義虛無歷史的主要手法，就是隨意剪裁和拼湊史料，往往是取其一點，以偏概全，甚至指鹿為馬，顛倒黑白。因此，對待歷史事實的態度，是尊重史實的客觀性，還是任意為我所用，把歷史變成‘任人打扮的小姑娘’，這是嚴肅的歷史研究和歷史虛無主義相區別的一個分水嶺。”
關于歷史虛無主義的突出表現：“歷史虛無主義往往是在‘學術研究’的名義下先設定一個‘原則’，再尋找和‘制造’所謂的事實依據”
“歷史虛無主義往往是在‘學術研究’的名義下先設定一個‘原則’，再尋找和‘制造’所謂的事實依據。這個思潮的一個突出表現，就是竭力貶損和否定革命，詆毀和嘲弄中國人民爭取民族獨立和人民解放而進行的反帝反封建斗爭，詆毀和否定我國社會發展的社會主義取向及其偉大成就。而所謂‘告別革命’論，既是這種思潮的集中表現，也是它不加隱諱的真實目的。”
關于歷史虛無主義的危害：“一個國家，一個民族，如果歷史被否定、被抹殺，就會失去存在的立足點”
“歷史虛無主義對消解社會主旋律的負面作用，是十分明顯的。它的一個重要表現，就是蔑視黃土文明、頌揚海洋文明（藍色文明），把西方的政治思想、政治制度、價值觀念作為所謂普世價值，反對共產黨的領導和社會主義制度。一些人不但歪曲近現代中國革命的歷史，而且對我們以愛國主義為核心的民族精神，中華源遠流長的燦爛文化也恣意抹殺。”
“從政治上看，作為一種錯誤思潮，它的流傳和泛濫，起到了消解主流意識形態，搞亂人們思想的惡劣作用。一個國家，一個民族，如果歷史被否定、被抹殺，就會失去存在的立足點。”
關于歷史虛無主義的言論：“這些言論，不僅涉及史學領域的大是大非問題，而且直接關系到做人立國的根本問題”
“他們不是研究歷史，而是為一定的政治訴求而玩弄歷史，典型地表現了他們反歷史、反科學的性質。應當說，他們的這些言論，不僅涉及史學領域的大是大非問題,而且直接關系到做人立國的根本問題。這主要是：是維護歷史的本來面目，還是歪曲歷史真相；是高揚民族精神，還是鼓吹妥協投降；是從歷史主流中汲取精神力量，還是在歷史支流中無限放大負面影響；是堅持唯物史觀，還是回到唯心史觀。如果這些原則問題被顛倒、被消解，就會從根本上搞亂人們的思想，一個民族、一個國家就會失去立足和發展的思想基礎。這是值得我們高度警惕和認真對待的。”
關于歷史虛無主義鼓吹者：“喪失了起碼的民族良知”
“歷史虛無主義鼓吹者喪失了起碼的民族良知，他們不但渲染民族失敗主義情緒，而且公開走上稱頌帝國主義侵略、稱頌殖民統治的道路上去。”
“歷史虛無主義所以‘亂史’，就是為了‘改道’，就是要改變歷史選擇的、把我們國家引向民族復興的中國特色社會主義大道。”
